← 桜 / | HOME | ウェブ進化論 / The web theory of evolution →

合理化と複合化 / Rationalizing and making to compound

「消費者の嗜好の変化に対応策を取れなかった。創意工夫の問題だ」

商売というビジネスにおいて、こう言われることは普通になっている。他ががんばる分、自分がやらないで生き残れる訳は無いと。

じゃあ、医学の最先端があるとして、それを知る努力をしないまま死んでしまう人は当たり前だというのはどうだろう。きっと、それはこれとは話が違うと竹中さんも言うんだろう。そう、確かに違う。でも、ある面から見るとそういうことだと思う。

人にはみんな、自分の考える範囲(教育テレビ風に言うと役割り)っていうのがあって、行動を共にする周辺環境においてそれが多くは重ならずなるべく均一に広がっている状態なら努力のしようもあるんだろうけど、偏った周辺環境の中で最小単位である家(人)がそれぞれがんばったところでできることは限られている。極端に言うと、地球上の人全員に会える人間はいないってことで、知らないことが悪いわけじゃない。

で、均一な広がりという大きな流れを見ることができるのは、まあぱっと思いつくところで行政なんだから、この大店法について、創意工夫の問題だというのであれば、行政(辛く見て自治体)の問題じゃないかと僕は思う。

その商店街から人が姿を消したのは、人がいないから。人がいないと思ったから、お店が消えたしお店をやろうとした人も消えた。お店が消えたから、人が消えた。このどこから始まったかわからない種類の悪循環を改善するには、お店に対する個人の工夫じゃ解決しようもないでしょう。
ただ、一方で個々人が立ち上がらないと動かないのも事実ではあるから、個人としてはやはり最善の努力を惜しまない心構えは必要だとも思う。

まあ、何にしても、自分にとって活気のあった空間が、年齢とともに姿を消してしまうこの事実に対して、対して違和感も抱かないで、創意工夫が足りないとだけ言うような人っていうところが一番の問題なんじゃないかなぁと思いました。(本当にそれだけならね)

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=21530&media_id=2

"The counter measure was not able to be taken in the change in the preference of the consumer. It is a problem of inventiveness. "

In the business of business, being said so becomes usual. If I do not do to the extent that another holds out and there is no reason that can be survived.

Then, might how about natural as for the person who dies without assuming that there are frontiers of medical science, and doing the effort to know it. Surely, Mr.Takenaka might also say that it is different the talk from this. It differs certainly so. However, I think this when seeing from a certain respect.

If it has saying all ranges (It is a role when saying in the educational television style) that I think about by the person, and doesn't come in succession and extended a lot as uniformly as possible in the environment in the surrounding that acts both, it is limited to do even if the house (person) that is a minimum unit in the biased environment in the surrounding holds out respectively about the effort though it might be though it does. Because neither nor unknown thing of man who can meet all people on the earth are bad when extremely saying

It is the administration that can see and a big uniform flow of extending. Might the problem it and I of the administration (Or, municipality) think of this Large-Scale Retail Store Law in case of being because my problem of inventiveness.

Because the person's having disappeared from the shopping street doesn't have the person. The shop disappeared and the person who had tried to do the shop also disappeared because it had not thought that there was a person. The person disappeared because the shop had disappeared. In the improvement of the vicious circle of the kind of that doesn't understand from this where to have started, it might not be in the device of the individual of the shop though it solves. However, because not moving either is true if the individual doesn't stand up on the other hand, I think the attitude that doesn't still regret do one's best to be necessary as an individual.

The person who said only that inventiveness was insufficient without spaced lively for me confronting this fact that disappeared with the age and holding the sense of incompatibility thought that it not in question the goodness saying. (then really that much)

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=21530&media_id=2

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://journal.morld.jp/sys/mt-tb.cgi/63

コメントを投稿 / POST COMMENT

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)